КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/17264/13-ц
Провадження № 2/520/6963/13
УХВАЛА
18.12.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського комунального навчального Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в Київському районі про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Одеський комунальний навчальний Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в Київському районі про позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) п. 2 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено повне імя (найменування) позивача, відповідача, третьої особи, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, позовна заява не підписана позивачем або його представником, а також не сплачений судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак при предявленні позову судовий збір взагалі не сплачено.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0, 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити повне імя (найменування) позивача, відповідача, третьої особи, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, підписати позовну заяву та сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Одеського комунального навчального Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в Київському районі про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Повідомити Одеський комунальний навчальний Одеської міської ради про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;
2) зазначити повне імя (найменування) позивача, відповідача, третьої особи; а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником
3) підписати позовну заяву.
Розяснити Одеському комунальному навчальному Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 36225311, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17264/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: