465/9128/13-ц
2/465/3357/13
УХВАЛА
про повернення справи
"25" листопада 2013 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали розглянула матеріали позовної заяви ЛКП "Південне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суддя, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 14.10.2013 року матеріали справи були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, однак позивач зазначені недоліки не усунув протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: не вказав в заяві ім'я(найменування) представника позивача, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс його, а також номер засобу зв'язку, якщо такий наявний; не вказав поштовий індекс відповідачів, не вказано сторін номери засобу зв'язку, якщо такі відомі; не подав довідки з місця проживання та реєстрації відповідачів, попереджання та розрахунки заборгованості; в заяві відсутній чіткий виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не конкретизований зміст позовних вимог; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено докази на отримання відповідачем вимоги виконати позовні вимоги позивача у добровільному порядку або отримання відмови позивача у здійсненні такої; не зазначено представником позивача дати подання заяви; не подано копії всіх документів, що додаються до заяви для відповідача та сама позовна заява містить скорочення та виправлення..
Як вбачається з ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву ЛКП "Південне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ЛКП "Південне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 36224031, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/9128/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: