Ухвала суду № 36223849, 18.12.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6121/13-ц

Провадження № 4-с/456/25/2013

УХВАЛА

про зупинення виконавчого провадження

"18" грудня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Стрийського МУЮ Львівської області, Гончар Ольги Богданівни від 05.11.2013 р., Публічне акціонерне товариство "Державаний ощадний банк України" в особі філії Стрийське відділення № 6311 АТ "Ощадний банк України" про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 40564569 неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження ВП № 40564569 від 05.11.13 року та ВП № 40625744 від 11.11.13 року на час розгляду скарги в суді.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав дане клопотання, оскільки вважає, що провадження відкрито незаконно і ніякої заборгованості у нього перед банком немає.

Начальник ВДВС Стрийського МРУЮ у судове засідання з'явився, заперечив обставини, викладені у скарзі ОСОБА_1.

Державний виконавець Гончар О.Б., в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Представник ПАТ «Ощадбанк» Гібула І.В. заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконавчого провадження на час розгляду в суді, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб може забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, які оскаржуються боржником у судовому порядку.

Так як скаржник, в данному випадку оскаржує постанову державного виконавця № 40564569 від 05.11.2013 року та № ВП 40625744 від 11.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу та судовго збору у сумі 924,07 грн, тому суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження за даними постановами ВДВС Стрийського МРУЮ до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника задоволити.

Зупинити виконання виконавчого провадження за постановами ВП № 40564569 від 05.11.13 року та ВП № 40625744 від 11.11.13 року на час розгляду скарги по суті.

Виконання ухвали покласти на ВДВС Стрийського МРУЮ Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко