Рішення № 36221776, 09.12.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6348/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 27 квітня 2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №Л71.188.76195.

Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 13839,00 грн. зі сплатою 0.0000% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які вона залишила без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала. Останній платіж відповідачкою здійснено 01 вересня 2013р.

Всупереч нормам цивільного законодавства та умов кредитних договорів відповідачка свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови кредитного договору.

В цілому сума боргу відповідачки за кредитним договором станом на 13 вересня 2013 року становить 20718,45 грн., а саме: основний борг - 8303,48 грн.; прострочений борг - 5535,52 грн.; прострочені проценти - 0,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6879,29 грн..

Оскільки у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відмовляється, то просить суд стягнути з неї на користь позивача ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором №Л71.188.76195 від 27 квітня 2012 року в сумі 20718,45 грн. та 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджену тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 27 квітня 2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №Л71.188.76195.

Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 13839,00 грн. зі сплатою 0.0000% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч нормам цивільного законодавства та умов кредитних договорів відполвідачка свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

В цілому сума боргу відповідачки за кредитним договором станом на 13 вересня 2013 року становить 20718,45 грн., а саме: основний борг - 8303,48 грн.; прострочений борг - 5535,52 грн.; прострочені проценти - 0,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6879,29 грн..

Протягом строку дії кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які вона залишила без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала. Останній платіж відповідачкою здійснено 01 вересня 2013р.

Оскільки ОСОБА_1. ухиляється від виконання свої зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з неї на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором № Л71.188.76195 від 27 квітня 2012 року в сумі 20 718,45 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн..

Наведене стверджується: копією кредитного договору /а.с.5-6/, копією графіку щомісячних внесків /а.с.7/, довідкою-розрахунком заборгованості /а.с.8/, копією паспорта та картки фізичної особи-платника податків /а.с.9-10/, копією змін до статуту /а.с.11/, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.12/.

На підставі ст.,ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 218, 224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310, р/р 29090500033016.980, заборгованість за кредитним договором № Л71.188.76195 від 27 квітня 2012 року в сумі 20 718 (двадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/6348/13-ц.