Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.02.2009 10 год. 25 хв. № 4/580 За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до приватного підприємства «Консалтинг-Нафто Газо Промислове Обладнання»
простягнення заборгованості у розмірі 3055,80 грн.
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
від позивачаКоваленко І.В. –довіреність від 27.11.2008 № 8961/9/10-008
від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 10.02.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 11.02.2009. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Консалтинг-Нафто Газо Промислове Обладнання»(надалі Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 3055,80 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2008 відкрито провадження в адміністративній справі № 4/580.
Позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.01.2009, мотивовані тим, що внаслідок неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість у встановлені терміни, внаслідок неподання декларації з прибутку підприємств та у зв`язку з несвоєчасним поданням податкових розрахунків по комунальному податку у Відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 1015,80 грн. Відповідачу надсилались вимоги про сплату боргу, однак на час розгляду справи в суді Відповідач не сплатив суму боргу.
Представник Відповідача в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Відповідача про дату час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідач, є юридичною особою та знаходиться в Оболонському районі м. Києва, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії «АБ»№ 301728.
06.02.2006 Позивачем було проведено перевірку підчас якої встановлено, що Відповідач не повернув реєстраційне свідоцтво платника податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997, платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ), який є спеціальним законом з питань оподаткування.
За результатами перевірки було складено акт № 639/15-281 від 06.02.2006 та винесено податкове повідомлення –рішення від 30.03.2006 №0102321502/0 про застосування до Відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн.
Однак, зазначені штрафні (фінансові) санкції Відповідачем не були сплачені.
19.01.2007 Позивач провів перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства стосовно своєчасності подання податкових розрахунків по комунальному податку за період з 01.01.2005 по 22.01.2007, за результатами якої було складено акт від 19.01.2007 № 106/15-306, відповідно до якого встановлено порушення Відповідачем строків подання податкових розрахунків по комунальному податку за IV квартал 2005 року, I, II, III, IV квартали 2006 року.
Згідно розділів І, V Положення про комунальний податок у м. Києві затвердженого рішенням Київської міської ради від 18.03.2004 № 81/1291 платниками комунального податку є юридичні особи - підприємства і організації незалежно від форм власності та відомчої підпорядкованості, включаючи підприємства з іноземними інвестиціями, іноземні юридичні особи, філії підприємств, які зареєстровані на території міста Києва, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Комунальний податок нараховується підприємствами та організаціями щомісячно в розмірі 10 відсотків від фонду оплати праці працівників за звітний період, нарахованого виходячи з неоподатковуваного мінімуму доходів працівників. Кількість працівників при розрахунку податку визначається як середньооблікова кількість штатних працівників. Комунальний податок сплачується підприємствами та організаціями щомісячно до 20 числа авансовими внесками за перший та другий місяці кварталу. Сума податку в повному обсязі сплачується протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем межового терміну для подання розрахунку сплати податку.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
19.02.2007 Позивач виніс податкове повідомлення-рішення №0002041503/0 застосувавши штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850,00 грн.
Станом на час розгляду справи в суді, заборгованість Відповідача за цим податком становить 845,00 грн.
04.07.2008 Позивач провів перевірку своєчасності подання податкової звітності, за наслідками якої було складено акт від 04.07.2008 № 2588/15-111, яким встановлено неподання декларації на прибуток.
Відповідно до ч. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 № 334/94-ВР для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті. Податок на прибуток нараховується за ставкою, визначеною статтею 10 цього Закону, від прибутку, що підлягає оподаткуванню, розрахованого згідно з пунктом 3.1 цього Закону, з урахуванням положень пунктів 7.12, 7.13, 7.14, 14.1, 16.9 та статей 6 та 13 цього Закону. Податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
19.09.2008 Позивач виніс податкове повідомлення-рішення № 0025701501/0 на суму 2040 грн.
Зазначена заборгованість Відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно пп. 1 п.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно пп. 1, 3, 4 п. 2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
02.06.2006 Позивач виніс першу податкову вимогу № 1/2315 на суму 170,00 грн., 04.08.2006 було винесено другу податкову вимогу № 2/3212 на суму 170,00 грн.
Проте Відповідач заборгованість не сплатив, яка станом на час розгляду справи в суді складає 3055,80 грн. що підтверджується довідкою ДПІ у Оболонському районі, копія якої наявна в матеріалах справи.
Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов’язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу –передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160, 172 КАСУ, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємства «Консалтинг-Нафто Газо Промислове Обладнання»(код ЄДРПОУ 30045229) податковий борг у розмірі 3055,80 грн., у тому числі: податок на додану вартість 170 грн. на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019; податок на прибуток –2040 грн. на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019; комунальний податок –845,80 грн., на р/р 31411828700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 16010200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вовк П.В.
Судове рішення № 3622161, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/580. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: