АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/8105/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2013 року судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01 жовтня 2013 року позов задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2 прислав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01 жовтня 2013 року буде вирішено в судовому засіданні.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Г. Белинчук
Судове рішення № 36219934, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/3298/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: