Справа № 204/7095/13-ц
Провадження № 2/204/2555/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Шляховій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким розірвати Договір №26251925687101 від 25.10.2011 року про надання овердрафту укладеному між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2; стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №26251925687101 від 25.10.2011 року про надання овердрафту у розмірі 164768 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок; судові витрати по справі просив покласти на відповідача.
В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 було укладено Договір №26251925687101 про надання овердрафту (без пільгового періоду кредитування), відповідно до умов якого, позивач надав позичальнику ліміт овердрафту у сумі 110000,00 грн. на споживчі цілі, а позичальник зобов'язався повернути суму ліміту овердрафту, на умовах, передбачених договором. Позивач відкрив відповідачу карткові рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_2 ПК. Також позичальнику була надана платіжна картка Visa Platinum строком дії до 31.10.2012 року, що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2. Відповідно до договору, нарахування відсотків за користування овердрафтом здійснюється в останній робочий день звітного місяця, а сплата відсотків за користування овердрафтом здійснюється в період з 01 по 10 число місяця, наступного за звітним місяцем. В порушення умов кредитного договору, відповідач не здійснив погашення кредитного ліміту та не сплатив проценти за користування в обумовлені договором строки, внаслідок чого заборгованість перед позивачем станом на 12.09.2013 року становить 164768,60 грн., яка складається з: 110000 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок - сума овердрафту; 54768 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок - сума відсотків, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено, 25 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 було укладено Договір №26251925687101 про надання овердрафту (арк.с.19-23).
Відповідно до умов договору, позивач надав позичальнику ліміт овердрафту у сумі 110000,00 грн. на споживчі цілі, а позичальник зобов'язався повернути суму ліміту овердрафту, на умовах, передбачених договором.
Позивач відкрив відповідачу карткові рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_2 ПК.
Також позичальнику була надана платіжна картка Visa Platinum строком дії до 31.10.2012 року, що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2.
Відповідно до договору, нарахування відсотків за користування овердрафтом здійснюється в останній робочий день звітного місяця, а сплата відсотків за користування овердрафтом здійснюється в період з 01 по 10 число місяця, наступного за звітним місяцем.
Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку у повному обсязі, що підтверджується випискою по картковому рахунку (арк.с.09-10).
В порушення умов договору про надання овердрафту, відповідач не здійснив погашення кредитного ліміту та не сплатив проценти за користування в обумовлені договором строки, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 12.09.2013 року становить 164768,60 грн., яка складається з: 110000 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок - сума овердрафту; 54768 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок - сума відсотків.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання, Договір №26251925687101 від 25.10.2011 року про надання овердрафту укладеному між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 164768 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту - задовольнити.
Розірвати Договір №26251925687101 від 25.10.2011 року про надання овердрафту, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) заборгованість за Договором про надання овердрафту №26251925687101 від 25.10.2011 року у розмірі 164768 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок, з яких: 110000 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок - сума овердрафту; 54768 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок - сума відсотків.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) судовий збір у сумі 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 36213856, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7095/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: