
Справа № 158/2837/13-п
Провадження № 3/0158/910/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Грицені С.М.
з участю правопорушника ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2013 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рибогосподарському водному об'єкті неподалік с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, здійснювали незаконний вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову риби кустарного виробництва - «остями», з деревяного човна, без дозволу на промисел, чим порушили вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Крім того, посилаючись на важке матеріальне становище, просив зменшити розмір завданих збитків.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП стверджується, письмовим поясненням правопорушника, даним інспекторам рибоохорони, згідно якого, останній перебував на території рибогосподарського об'єкту 11.10.2013 року та здійснював незаконний вилов риби острогами. Під час лову зловив риби: щука 15 шт.; плітка - 11 шт.; лин 18 шт.; окунь 2 шт.; карась сріблястий 1 шт.; карась звичайний (золотий) 1 шт., короп 1 шт.; описом-оцінкою, складеного інспектором рибоохорони, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено фари автомобільні з електродротом 2 шт., акумулятор білого кольору 12V 6 МТС -9, острога металеві з 8-ма загостреними відводами, острога металеві з 10-ма загостреними відводами, човен деревяний з деревяним веслом; описом об'єктів лову (добування), вилучених у правопорушника 11.10.2013 року та довідки Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, згідно яких, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було виловлено 49 екземплярів риби, загальною вагою 17 кг. Шкода завдана державним рибним ресурсам складає 8864,00 грн.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів. У зв'язку з невстановленням органами рибоохорони власника човна з веслами, який використовувався правопорушником для здійснення незаконного вилову риби, останній конфіскації не підлягає.
Згідно довідки Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, шкода завдана держаним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 становить 8864,00 грн.
В силу ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище правопорушника, який тимчасово не працює, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода завдана держаним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 1000 грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та застосувати адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів:
- дві фари автомобільні з електродротом;
- акумулятор білого кольору 12v 6 МТС-9;
- острога металеві з 8-ма загостреними відводами;
- острога металеві з 10-ма загостреними відводами, які зберігаються в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області відповідно до квитанції № 217,
- 49 екземплярів риби, загальною масою 17 кг, що знаходяться на зберіганні у порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (на рахунок місцевого бюджету Журавичівської сільської ради Ківерцівського району р/р 33113331700140 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 38051994, код платежу 24062100) збитки, завдані незаконними діями, в сумі 1000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 34 грн. 41 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Суддя О.М. Пономарьова
Судове рішення № 36208764, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2837/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: