№ 36208764, 12.12.2013, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
158/2837/13-п
Document №
36208764
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2837/13-п

Провадження № 3/0158/910/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грицені С.М.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2013 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рибогосподарському водному об'єкті неподалік с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, здійснювали незаконний вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову риби кустарного виробництва - «остями», з деревяного човна, без дозволу на промисел, чим порушили вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Крім того, посилаючись на важке матеріальне становище, просив зменшити розмір завданих збитків.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП стверджується, письмовим поясненням правопорушника, даним інспекторам рибоохорони, згідно якого, останній перебував на території рибогосподарського об'єкту 11.10.2013 року та здійснював незаконний вилов риби острогами. Під час лову зловив риби: щука 15 шт.; плітка - 11 шт.; лин 18 шт.; окунь 2 шт.; карась сріблястий 1 шт.; карась звичайний (золотий) 1 шт., короп 1 шт.; описом-оцінкою, складеного інспектором рибоохорони, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено фари автомобільні з електродротом 2 шт., акумулятор білого кольору 12V 6 МТС -9, острога металеві з 8-ма загостреними відводами, острога металеві з 10-ма загостреними відводами, човен деревяний з деревяним веслом; описом об'єктів лову (добування), вилучених у правопорушника 11.10.2013 року та довідки Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, згідно яких, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було виловлено 49 екземплярів риби, загальною вагою 17 кг. Шкода завдана державним рибним ресурсам складає 8864,00 грн.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів. У зв'язку з невстановленням органами рибоохорони власника човна з веслами, який використовувався правопорушником для здійснення незаконного вилову риби, останній конфіскації не підлягає.

Згідно довідки Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, шкода завдана держаним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 становить 8864,00 грн.

В силу ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище правопорушника, який тимчасово не працює, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода завдана держаним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 1000 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та застосувати адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів:

- дві фари автомобільні з електродротом;

- акумулятор білого кольору 12v 6 МТС-9;

- острога металеві з 8-ма загостреними відводами;

- острога металеві з 10-ма загостреними відводами, які зберігаються в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області відповідно до квитанції № 217,

- 49 екземплярів риби, загальною масою 17 кг, що знаходяться на зберіганні у порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (на рахунок місцевого бюджету Журавичівської сільської ради Ківерцівського району р/р 33113331700140 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 38051994, код платежу 24062100) збитки, завдані незаконними діями, в сумі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36208764 ?

Документ № 36208764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36208764 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36208764 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36208764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36208764, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36208764, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36208764 refers to case No. 158/2837/13-п

This decision relates to case No. 158/2837/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36208761
Next document : 36208774