Ухвала суду № 36208533, 20.12.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" грудня 2013 р. № 906/1868/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Іршанської селищної ради (смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району)

до Володарсько-Волинської районної державної адміністрації (смт. Володарсько-Волинський, Житомирська область)

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас при підготовці справи до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 2.2.1. Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач визначив вартість спірного майна , а відтак, ціну позову в сумі 55520, 00 грн., з якої сплатив судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Однак вартість спірного майна визначена позивачем за документами, датованими станом на 31.12.06 року.

У ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Господарський суд з метою визначення ціни позову, що повинна відповідати дійсній вартості спірного майна вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "09" січня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного голову селищної ради);

- оригінали документів, а саме: рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради від 19.03.1997р. за №37 "Про реалізацію першого етапу "Концепції розробки та вдосконалення системи назв "Іршанська"; Договору на виконання послуг з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 23.12.2011р. з додатками до нього; рішення Іршанської селищної ради сьомої сесії ради шостого скликання від 23.06.2011р. "Про відчуження майна комунальної власності територіальної громади"; рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради за №193 від 28.12.2012р. "Про оформлення права власності на нежитлове приміщення по вул. Л. Українки, 2 в смт. Іршанськ"; рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 37 від 19.03.1997року про перейменування вулиці з Леніна на Лесі України;

У разі передання документів на архівне зберігання - надати їх належним чином засвідчені копії відповідною архівною установою.

- письмове підтвердження тим обставинам, що всі вище перераховані рішення селищної ради є чинними та не скасовані в судовому чи в іншому порядку;

- витяг з ЄДР відносно Іршанського гірничо - збагачувального комбінату як юридичної особи та її місцезнаходження;

- витяг з ЄДР відносно Іршанського державного комунального підприємства;

- витяг з Державного реєстру прав, отриманий після 01.01.13року , про об'єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення № 38 в будинку № 2 по вул. Л.Українки у смт. Іршанську;

- письмове підтвердження наступному: у якому БТІ знаходяться паперові інвентарна та реєстраційна справи на нежитлове приміщення № 38 в будинку № 2 по вул. Л.Українки у смт. Іршанську, які велися до 01.01.13р. ;

- докази , які підтверджують дійсну вартість спірного майна станом на 2013 рік ( висновок про вартість об'єкта оцінки , інше);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу Володарсько-Волинській районній державній адміністрації до дати судового засідання вчинити наступні дії та надати в засідання суду:

- надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи або витяг з ЄДР з внесеними відомостями про юридичну особу та її чинного голову РДА в засвідченій копії - до справи);

- оригінали розпоряджень голови Володарсько-Волинської РДА №122 від 12.04.96р. "Про формування комунальної власності" з додатками до нього, а також оригінал розпорядження від 18.12.96р. № 84 про яке йдеться у п. 2 розпорядження № 122 від 12.04.96р.

У разі передання витребуваних документів на архівне зберігання - надати їх належним чином засвідчені копії відповідною архівною установою.

- письмове підтвердження тим обставинам, що вище зазначені розпорядження є чинними та не скасовані в судовому чи в іншому порядку.

5. Державному архіву Житомирської області до дати засідання суду надіслати на адресу суду:

- засвідчену належним чином копію розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 01.04.1996р. за №209 відповідно до якого визначено перелік майна Іршанського гірничо-збагачувального комбінату, що підлягало передачі у власність Володарсько-Волинського району.

6. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона ( прокурор чи третя особа) самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, сторони спору повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- Державному архіву Житомирської області (м. Житомир, вул. Охрімова Гора, 2/20) рек. з повід.