Ухвала суду № 36208206, 19.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13р. Справа № 904/5002/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Степ", с. Єлізаріве Дніпропетровської області

про стягнення 3 307 000,57 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Єременко А.В.

Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сліпець Б.О., договір № 7 від 10.08.2013 року, адвокат, свідоцтво № 626 від 06.03.2012 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" заборгованості у розмірі 3307000,57 грн. (з них - 2 712 000,00 грн. - сума основного боргу, 344 470,00 грн. - інфляційні нарахування, 250530,57 грн. - 3% річних), а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за попереднім договором №01/02/10-2 від 01.02.2010 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 22.01.2014 року об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Звернути увагу позивача, що у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання відповідачем вимоги про повернення суми попередньої оплати;

- інформацію стосовно вивезення зі складу відповідача продукції загальною вагою 402350,00 кг. (перевізник - ТОВ "Зернотранс");

- письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;

- письмові пояснення щодо правової природи здійсненого платежу - чи є це завдатком, чи авансом;

- документи бухгалтерського та податкового обліку стосовно відображення перерахованих сум;

- докази звернення до відповідача з пропозицією укладення основного договору.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- ідентифікаційний номер та місцезнаходження ТОВ "Зернотранс";

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу, виконання своїх зобов'язань за попереднім договором, чи поставки товару (за наявності).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний А.В. Єременко Ю.Ю. Первушин