Ухвала суду № 36204774, 20.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/11/185/29)
Номер документу
36204774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 698-166

У Х В А Л А

« 20» грудня 2013 року Справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А

До ВІДПОВІДАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8

Про стягнення 1387252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном

ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8

ДО ВІДПОВІДАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства " Трест "Київміськбуд-2"

03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А

Про розірвання договору та стягнення 747613,28 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

11 січня 2012 року було прийнято рішення господарського суду Чернігівської області у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29), відповідно до якого:

1. Первісний позов задоволено частково.

2. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз” (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8, код ЄДРПОУ 33954536) усунути перешкоди у користуванні майном, а саме:

1. Кран баштовий МС-175В №350785 з противагою – 1 шт.

2. Водомірний вузол – 1 шт.

3. Вишка освітлювальна №10 – 1 шт.

4. Зборка електрична – 3 шт.

5. Ліхтар освітлювальний – 3 шт.

6. Ліхтар сигнальний (червоний) – 11 шт.

7. Щит обліку – 1 шт.

8. Рубильник крановий – 1 шт.

9. Провід АВВГ 4/150 – 115 метрів

10. Провід АВВГ 4/75 – 30 метрів

11. Провід ВВГ 2/2,5 – 200 метрів

12. Провід КГ 3/25+1/16 – 66 метрів

шляхом надання вільного доступу представникам Відкритого акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2” (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, код ЄДРПОУ 04012661) до зазначеного майна та його вивозу з території будівельного майданчика, який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодшого, 6.

3. В решті первісного позову відмовлено.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз” (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8, код ЄДРПОУ 33954536) на користь Відкритого акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2” (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, код ЄДРПОУ 040126610) 85 грн. на відшкодування державного мита.

5. В частині розірвання договору будівельного підряду №02-08 на будівництво житлового будинку по вул. О.Молодшого, 6, в м. Чернігові від 05.02.2008 року провадження у справі припинено.

6. Зустрічний позов задоволено частково.

7.Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, код ЄДРПОУ 040126610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз” (01001, м.Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8, код ЄДРПОУ 339545360) 3648824 грн. 37коп. грошових коштів та 65500 грн. 36 коп. на відшкодування державного мита та судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року рішення росподарського суду Чернігівської області від 11.01.2012 року по справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

“1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз” усунути перешкоди у користуванні майном, а саме:

1. Кран баштовий МС-175В №350785 з противагою – 1 шт.

2. Водомірний вузол – 1 шт.

3. Вишка освітлювальна №10 – 1 шт.

4. Зборка електрична – 3 шт.

5. Ліхтар освітлювальний – 3 шт.

6. Ліхтар сигнальний (червоний) – 11 шт.

7. Щит обліку – 1 шт.

8. Рубильник крановий – 1 шт.

9. Провід АВВГ 4/150 – 115 метрів

10. Провід АВВГ 4/75 – 30 метрів

11. Провід ВВГ 2/2,5 – 200 метрів

12. Провід КГ 3/25+1/16 – 66 метрів

шляхом надання вільного доступу представникам Публічного акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2” до зазначеного майна та його вивозу з території будівельного майданчика, який знаходиться за адресою: місто Чернігів, вул. О. Молодшого, 6.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” (код ЄДРПОУ 339545360) на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” (код ЄДРПОУ 040126610) суму в розмірі 1151175,80 грн., яка складається з: основної заборгованості в сумі 1019986,16 грн., пені в сумі 62478,39 грн., 3% річних в сумі 7663,53 грн. та 61047,72 грн. збитків.

4. В іншій частині первісного позову відмовити.

5. В частині розірвання договору будівельного підряду № 02-08 на будівництво житлового будинку по вул. О.Молодшого, 6, в місті Чернігові від 05.02.2008 року провадження у справі припинити.

6. В задоволенні зустрічного позову відмовити."

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” 10876,56 грн. судових витрат за подання позовної заяви.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” 38956,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” 34075,27 грн. витрат за проведення експертизи.

21 жовтня 2013 року на виконання вищевказаних рішення росподарського суду Чернігівської області від 11.01.2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) господарським судом Чернігівської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2013 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) скасовано в частині стягнення 61042,72 грн. збитків та відмовлено в позові в цій частині, в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) залишено без змін.

17.12.2013 до господарського суду Чернігівської області від Публічного акціонерного товариства " Трест "Київміськбуд-2" надійшла заява, в якій останнє просить видати наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2013.

До заяви доданий оригінал наказу, виданого господарським судом Чернігівської області 21 жовтня 2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” (код ЄДРПОУ 339545360) на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” (код ЄДРПОУ 040126610) суми в розмірі 1151175,80 грн., яка складається з: основної заборгованості в сумі 1019986,16 грн., пені в сумі 62478,39 грн., 3% річних в сумі 7663,53 грн. та 61047,72 грн. збитків.

Відповідно до ч.3 ст.122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Таким чином, видача нового наказу в разі зміни чи скасування невиконаного рішення ні вищезазначеною нормою, ні іншими нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачена.

Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", на яке посилається Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" у вищевказаній заяві, втратило чинність на підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” (код ЄДРПОУ 339545360) на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” (код ЄДРПОУ 040126610) 61047,72 грн. збитків за наказом, виданим господарським судом Чернігівської області 21 жовтня 2013 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29), з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29), підлягає припиненню.

В свою чергу, заява Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” про видачу наказу про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2013 задоволенню не підлягає.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” про видачу наказу про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2013 залишити без задоволення.

2. Припинити стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово сервісний центр “Експо-Дніпро-Союз” (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, оф. 7-8, код ЄДРПОУ 339545360) на користь Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, код ЄДРПОУ 040126610) 61047,72 грн. збитків за наказом, виданим господарським судом Чернігівської області 21 жовтня 2013 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29), з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

3. Ухвала набирає законної сили з 20 грудня 2013 року.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Надати Публічному акціонерному товариству “Трест “Київміськбуд-2” додаткову копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для вручення органам Державної виконавчої служби.

6. Повернути Публічному акціонерному товариству “Трест “Київміськбуд-2” оригінал наказу, виданого господарським судом Чернігівської області 21 жовтня 2013 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) для пред'явлення до органів Державної виконавчої служби.

Суддя І.В. Кушнір

20.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 36204774 ?

Документ № 36204774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36204774 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36204774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36204774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36204774, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 36204774, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36204774 відноситься до справи № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/11/185/29)

Це рішення відноситься до справи № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/11/185/29). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36204751
Наступний документ : 36204857