Рішення № 36204857, 19.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
927/1495/13
Номер документу
36204857
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

=====

14000, м.Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

Іменем України

РІШЕННЯ

19 грудня 2013 року Справа № 927/1495/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд»,

14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 76а

про стягнення 2442535,54 грн.

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Нужняк С.М. - довіреність від 20.11.2009р. - начальник юридичного управління.

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення 2442535,54 грн., з яких 1560033,34 грн. заборгованості по кредиту та 882502,20 грн. процентів за користуванням кредитом згідно кредитного договору №962 від 15.08.2008р. та договорів про внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. відкладено розгляд справи, зобов»язано відповідача надати суду відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обґрунтування, а також попереджено його, що у разі повторного нез»явлення та ненадання відзиву на позов справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але вдруге в судове засідання не з»явився та відзиву на позов не надав.

На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

15.08.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», відповідно до п. 1.2 Статуту, та відкритим акціонерним товариством «Чернігівбуд», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд», було укладено Кредитний договір № 962, відповідно до п. 3.1. якого позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу кредит у розмірі 1100000,00 грн., строком по 16.02.2009р., а відповідач - повернути кредит та сплачувати відсотки у розмірі та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору № 962 від 15.08.2008р., позичальник зобов'язаний погасити кредит у строк по 16.02.2009р., шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.8. Договору. Строки, передбачені цим Договором є обов'язковими для Позичальника.

Пунктом 3.5.1. Кредитного договору встановлено, що позичальник за користування Кредитом сплачуватиме Банку відсотки у розмірі 25% річних.

У разі порушення кінцевого строку погашення Кредиту, зазначеного в п. 3.4.1. цього Договору, Банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі Позичальник сплачує Банку за користування кредитом підвищену процентну ставку - 28% річних (п. 7.3. Кредитного договору №962 від 15.08.2008р.).

Пізніше сторонами були укладені договори про внесення змін до Кредитного договору №962 від 15.08.2008р., а саме:

- договір №1 від 16.02.2009р., яким змінено строк повернення кредиту - по 01.06.2009р. та встановлено відсотки за користування кредитом у розмірі 28% річних. У разі порушення кінцевого строку погашення Кредиту встановлено підвищену процентну ставку у розмірі 32% річних;

- договір №2 від 30.04.2009р.;

- договір №3 від 01.06.2009р., яким змінено строк повернення кредиту - по 30.09.2009р.;

- договір №4 від 30.09.2009р., яким змінено строк повернення кредиту - по 30.03.2010р.;

- договір №5 від 30.10.2009р.;

- договір №6 від 30.03.2010р., яким змінено строк повернення кредиту - по 27.08.2010р.;

- договір №7 від 27.08.2010р., яким змінено строк повернення кредиту - по 01.02.2011р. У разі порушення кінцевого строку погашення Кредиту встановлено підвищену процентну ставку у розмірі 35% річних;

- договір №8 від 31.12.2010р., яким змінено розмір та строк користування кредитом. Сума кредиту становить 1560033,34 грн., строк повернення кредиту: 153300,00 грн. - по 30.06.2011р.; 153300,00 грн. - по 30.09.2011р.: 1253433,34 грн. - по 20.12.2011р. Відсотки за користування кредитом встановлено у розмірі 16,5% річних;

- договір №9 від 10.01.2011р., яким встановлено відсотки за користування кредитом у розмірі 15% річних;

- договір №10 від 30.06.2011р., яким змінено строк повернення кредиту в розмірі 1560033,34 грн.: 306600,00 грн. - по 30.09.2011р.; 1253433,34 грн. - по 20.12.2011р.;

- договір №11 від 23.09.2011р., яким змінено строк повернення кредиту в розмірі 1560033,34 грн. - по 25.04.2012р.;

- договір №12 від 24.04.2012р., яким змінено строк повернення кредиту - по 03.12.2012р.

Згідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання взятих на себе зобов'язань банк надав відповідачу кредит в розмірі 1560033,34 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку ПАТ «Чернігівбуд» №20622004408746 та меморіальними ордерами № 962 (#29972700) від 15.08.2008р. про перерахування коштів на рахунок відповідача в розмірі 300000,00 грн., № 962 (#30077395) від 20.08.2008р. про перерахування коштів на рахунок відповідача в розмірі 103000,00 грн., № 962 (#30104186) від 21.08.2008р. про перерахування коштів на рахунок відповідача в розмірі 697000,00 грн., № 962 (#54171388) від 31.12.2010р. про перерахування коштів на рахунок відповідача в розмірі 460033,34 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав взагалі, а зобов»язання щодо сплати відсотків за користування кредиту виконав частково та сплатив відсотки, нараховані за період з 15.08.2009р. по 30.04.2011р.

Позивачем було здійснено нарахування процентів за користування відповідачем кредитом за період з 01.05.2011р. по 30.04.2013р. в розмірі 882502,20 грн., з яких 378958,10 грн. відсотків, нарахованих за період з 01.05.2011р. по 03.12.2012р. за процентною ставкою 15%, встановленою договором №9 від 10.01.2011р. про внесення змін до кредитного договору №962 від 15.08.2008р. та 503544,10 грн. відсотків, нарахованих за період з 04.12.2012р. по 31.10.2013р. за підвищеною процентною ставкою 35%, встановленою договором №7 від 27.08.2010р. про внесення змін до кредитного договору №962 від 15.08.2008р.

Таким чином, заборгованість відповідача по кредиту становить 1560033,34 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2011р. по 31.10.2013р. становить 882502,20 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, кредит в установлений строк не повернув, відсотки за його користування в повному обсязі не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 1560033,34 грн. основного боргу по кредиту та 882502,20 боргу по сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» (14014, м. Чернігів, вул. Щорса, 76а, п/р №26009000001838 в Банку «Демарк», МФО 353575, код 14236516) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 1560033,34 грн. основного боргу по кредиту, 882502,20 боргу по сплаті відсотків за користування кредитом та 48850,71 судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя М.Г. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36204857 ?

Документ № 36204857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36204857 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36204857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36204857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36204857, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 36204857, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36204857 відноситься до справи № 927/1495/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1495/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36204774
Наступний документ : 36237613