Ухвала суду № 36202244, 18.12.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

588/813/13-ц

6/588/117/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді - Янова Л.М., при секретарі судового засідання Горлянд С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.12.2013 року звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею після винесення рішення по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1. Свої вимоги підтверджує тим, що на стадії виконання рішення суду, яке було звернуто до ВДВС Тростянецького РУЮ вона сплатила судовий збір два рази, а саме 11.06.2013 року та 29.11.2013 року. Просила суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання заявниця не зявилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Судом встановлено, що 07.05.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.05.2013 року Тростянецьким районним судом Сумської області було винесено рішення в якому позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2842604589, на користь акціонерного товариства "Дельта Банк (р/р № 26250901406779, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4461,41 (чотири тисячі чотириста шістдесят одна гривня сорок одна копійка) грн. Також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2842604589, на користь акціонерного товариства "Дельта Банк (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) гривень (а.с.28).

Заявниця ОСОБА_1 не надала доказів суду, про те що вона сплатила судовий збір в сумі 229, 40 грн. два рази. У звязку з цим суду вважає, що не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в заяві про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янова Л.М.