Рішення № 36199847, 19.12.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/9187/13-ц

2/121/3114/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ялтинського міського суду АРК від 08 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року до досягнення дитини повнолітня.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 08 листопада 2013 року зазначена справа повернута до Ялтинського міського суду АР Крим для виконання вимог ст.219 ЦПК України.

Особи, які брали участь у розгляді справи у судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені, причину неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, передбачених ст.367 ЦПК України.

Проте, в зазначеному рішенні суду від 08 листопада 2013 року не зазначено про необхідність негайного даного рішення в частині вимог про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі 700 (сімсот) гривень, відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України.

Крім того, рішення суду від 08 листопада 2013 року не містить повного прізвища, імя, по-батькові сторін, їх місця проживання чи перебування, а також ідентифікаційні коди.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 209, 210, 214, 220, 367 ЦПК України, суддя,

в и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

«У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині вимог про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі 700 (сімсот) гривень».

Викласти абзац другий резолютивної частини Ялтинського міського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 29 квітня 1982 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) народження у сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повнолітня».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: