Ухвала суду № 36198846, 04.11.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/4932/13-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"04" листопада 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву РНЗ «Джанкойська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-632/2007 за позовом виконавчого комітету Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Джанкойської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує наступним. На примусовому виконанні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавчий лист Джанкойського міськрайонного суду АР Крим №2-632/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.01.2007 року до повноліття дитини. Рішенням виконавчого комітету Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим №44 від 21.06.2013 року ОСОБА_2 звільнена від виконання обовязків опікуна у відношенні до її онуки ОСОБА_3 ОСОБА_3 з 12.08.2013 року перебуває на повному державному забезпеченні в РНЗ «Джанкойська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим».

Посилаючись на ст. 378 ЦПК України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (особовий рахунок №26202043783211 у Джанкойському ТБО О №10011/0102 КРУ Ощадбанк ОКПО 09324508, МФО 324805, розрахунковий рахунок 290919080911.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Стягувач ОСОБА_2 в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Позивач та третя особа у справі явку представників не забезпечили, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, в письмових заявах просять заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, цивільної справи №2-743/2011 вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим №2-632/2007 від 13.03.2007 року задоволено позов Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Джанкойської районної державної адміністрації. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку, однак не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 02.01.2007 року та до повноліття дитини (а.с.45).

Згідно рішення виконавчого комітету Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району № 60 від 24.05.2006 року ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно відомостей ВДВС Джанкойського МРУЮ №8709/03-21 від 16.10.2013 року на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №2-632/07 від 27.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, однак не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виконавче провадження відкрито 02.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», завершальною стадією судового провадження - є виконавче провадження. Як вбачається із матеріалів по справі, судом було винесено рішення, тому наступною стадією судового провадження - є його виконання, сторона в якому може бути замінена.

Як встановлено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 88, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 37 ЦПК України, в якій зазначено, що воно можливе на будь-якій стадії процесу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах.

Рішенням виконавчого комітету Ізумруднівської сільської ради №44 від 21.06.2013 року ОСОБА_2 звільнено від виконання опікунських обовязків відносно онуки ОСОБА_3 (а.с.93).

Згідно довідки РНЗ «Джанкойська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим» №472/08 від 27.08.2013 року ОСОБА_4 з 12.08.2013 року перебуває на повному державному забезпеченні навчального закладу.

Згідно ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Підлягає зміні й порядок виконання рішення шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини.

Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-632/2007 за позовом виконавчого комітету Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Джанкойської районної державної адміністрації з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, перерахування аліментів здійснювати на особовий рахунок 26202043783211, КРУ «Ощадбанк», ОКПО 09324508, МФО 324805 на імя ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова