Ухвала суду № 36198102, 15.10.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/362/2013

Провадження № 2-а/633/1/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року с.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 3 ДПС ДАІ старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування поставнови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу позову.

Так, згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу вищевказаного адміністративного позову повинен бути сплачений у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп. та перераховується : одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України в Печенізькому р-ні Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37519896 , Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області , Код банка отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406 , код класифікації доходів бюджету 22030001, Печенізький районний суд ,код ЄДРПОУ : 23141720

Відповідно до ч.І ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 3 ДПС ДАІ старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування поставнови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вищевказаних вимог ст.106 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення..

Суддя : В.А. Смирнов