643/19359/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2013 року Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Омельченко Н.І., при секретарі Макушенко К.В., в ході попереднього розгляду справи, розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4- про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом , відповідно до якого просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 3 664 801,99 долар США та 23 800 945.13 грн. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 43, будинку № 31 літера В-5 по вул.Тимурівців м.Харкова, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 13.10.2009 року за реєстровим № 5044.
При попередньому розгляді справи представник позивача звернувся із заявою про витребування доказів, а саме - з Реєстраційної служби ХМУЮ доказів- інформацію про власників квартири № 43, будинку № 31 літера В-5 по вул.Тимурівців м.Харкова, для чого витребувати витяг з реєстрації речових прав на нерухоме майно- вище вказану квартиру, таку ж саме інформацію просив витребувати з КП ХМБТІ та Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.
Відповідч та 3-і особи на попередній розгляд справи в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думку представника позивача, який підтримав заяву про витребування доказів, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню лише в частині витребування доказів з Реєстраційної служби ХМУЮ.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно до ст..133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження.
Згідно до ст..137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 135-137 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ :
Зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати Московському районному суду м.Харкова інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно- квартиру № 43, будинку № 31 літера В-5 по вул.Тимурівців м.Харкова.
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( м.Харків вул.Короленко № 16)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.І. Омельченко
Судове рішення № 36197792, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19359/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: