Справа № 629/5158/13-п
Номер провадження 3/629/895/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського і Близнюківського районів ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром в НПП «Фероліт», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м-н 1АДРЕСА_1, м. Лозова, Харківської області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності
за ст.130 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 14.11.2013 року, керував автомобілем марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, близько 01 години 25 хвилин, в м. Комсомольськ, Полтавської області, по вул. Строни з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей). Згідно з Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 112 від 14.11.2013 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп»яніння.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 859733 від 14.11.2013 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, керував автомобілем після вживання алкоголю.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він здійснив керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з»явився, але судові засідання призначалися до розгляду неодноразово, оскільки в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення. Причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а тому відповідно до ст.. 268 КУпАП суд розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.
Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, ч. 4 ст. 283, 130 ч. 1, Закону України «Про судовий збір», КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 36197622, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5158/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: