Постанова № 36197200, 12.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа№2011/18624/2012

3/2011/4040/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

КАРЕВІКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: ПВНЗ «Харківський соціально-економічний інститут» - в.о.ректора

·за ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.10.2013 р. головним державним інспектором праці була проведена перевірки дотримання законодавства про працю у ПВНЗ «Харківський соціально-економічний інститут», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1.

Згідно протоколу №20-01-353/0746 від 21.10.2013 р. ОСОБА_2, який виконує обовязки ректора, вчинив адміністративне правопорушення законодавства про працю, а саме:

- порушення п.2.1 глави 2 Інструкції №58 про порядок ведення трудових книжок трудові книжки не заповнюються на української на російської мові;

- ч.5 ст.79 КЗпП України працівники повідомляються письмово про дату початку відпустки пізніш як за два тижні;

- ст..107 КЗпП України оплата за роботу у святкові та неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі;

- чю4 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. У відповідності з ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута у відсутності правопорушника, який був повідомлений про розгляд справи. Гр. ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Судова повістка отримана ОСОБА_2 03.12.2013 р., про що свідчить особистий підпис. Клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Таким чином, справа слухається у відсутності гр.. ОСОБА_2

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №20-01-353/0746 від 21.10.2013 р., актом проверки № 20-01-353/1827 от 21.10.2013г.

Проаналізував всі обставини справи, дослідивши надані доказі, суддя вважає, що дії гр.. ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковані правильно та містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст..41 КпАП України і вина гр.. ОСОБА_2 повністю доказана.

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.41 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 р. у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.221,251,252,276-280,283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути КАРЕВІКА ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003; код класифікації 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою Дзержинського районного суду код ЄДРПОУ 02894036).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.

Срок предявлення до виконання 3 місяця.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харков С.В. Лазюк