Постанова № 36197221, 18.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19385/13-П

3/638/4150/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГОВ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Хорошевський, б.21, місце роботі: реалізатор

за ч.1 ст.184 КпАП України,

в с т а н о в и в :

27.11.2013 р. в торговельному павільйоні, який розташований за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 197 гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоів без державної реєстрації на право зайняття господарської діяльностю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявилася. У відповідності до ч.1 ст.268 КпАП України справа може розглядатися судом за відсутністю особи, якщо є відомості про належно сповіщення про час, дату та місце слухання справи. Згідно відмітки поштового відділення судова повістка повернута до Дзержинського районного суду м. Харкова у звязку з закінченням терміну зберігання. Тому справа розглядається за відсутністю гр.. ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана, а виходячи з приведених доказів, суддя вбачає події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 27.11.2013 р., опісом товарно-матеріальних цінностей, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу у дохід держави, в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України .

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 р. у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винної у скоєнні правопорушення, передбаченого ч1 ст..164 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації товарно-матеріальних ціностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003; код класифікації 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою Дзержинського районного суду код ЄДРПОУ 02894036) .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня прийняття постанови, у порядку передбаченому ст..294 КпАП України.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С.В.Лазюк