Ухвала суду № 36196273, 29.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
804/9819/13-а
Номер документу
36196273
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

29 липня 2013 р. Справа № 804/9819/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні Калині В.М.

за участю:

представника позивача Лебідя О.П.

представника відповідача Устименка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Новомосковської міської ради Устименка Дениса Олександровича про зупинення провадження у справі № 804/9819/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Новомосковської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковської міської ради, в якому просить зобов'язати відповідача усунути порушення на суму 18 297 108,27 грн. шляхом, визначеним у вимозі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року № 04-08-02-13/4772.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року було відкрито провадження та призначено справу у судовому засіданні на 29.07.2013 року.

У судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, посилаючись на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/6010/13-а за адміністративним позовом міського голови м. Новомосковська Мороза Сергія Анатолійовича до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.04.2013 року № 04-08-02-13/4772.

Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи № 804/6010/13-а, оскільки повне або часткове задоволення адміністративним судом позову міського голови м. Новомосковська Мороза Сергія Анатолійовича у справі № 804/6010/13-а, відповідно повністю або частково виключає предмет спору по даній справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в адміністративній справі № 804/9819/13-а предметом позову є усунення порушення на суму 18 297 108,27 грн. шляхом, визначеним у вимозі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року № 04-08-02-13/4772.

Предметом позову в адміністративній справі № 804/6010/13-а є визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року № 04-08-02-13/4772.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/6010/13.

На підставі вищенаведеного, керуючись, п. 1 ч. 3 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Новомосковської міської ради Устименка Дениса Олександровича про зупинення провадження у справі № 804/9819/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/9819/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Новомосковської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/6010/13-а за позовом міського голови м. Новомосковська Мороза Сергія Анатолійовича до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.04.2013 року № 04-08-02-13/4772.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2013р.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36196273 ?

Документ № 36196273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36196273 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36196273 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36196273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36196273, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36196273, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36196273 відноситься до справи № 804/9819/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/9819/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36196259
Наступний документ : 36196280