Справа № 127/18864/13-ц Провадження № 22-ц/772/3939/2013Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 6Доповідач: Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Якименко М.М.,
Суддів : Вавшка В.С., Іващука В.А.
При секретарі : Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Вінницької області в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року по даній цивільній справі було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою того ж суду від 15 серпня 2013 року, а саме - скасовано заборону на будівництво житлового будинку садибного типу по вул. Келецька, 13 у м. Вінниця, що будується ОСОБА_3
Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інтенції виходив з того, що позов, який було забезпечено, залишений без розгляду ухвалою суду від 06.11.2013 року.
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку вищевказану ухвалу, вважає, що її постановлення є передчасним, а тому просить дану ухвалу скасувати.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, прийшла до наступного висновку.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.12.2013 року було скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2013 року про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою без розгляду, а справу направлено в суд першої інстанції для продовження розгляду.
Приймаючи до уваги те, ухвала, яка була підставою для скасування заходів забезпечення позову, скасована апеляційною інстанцією, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2013 року - скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 207, 303, 307, 311, 313- 315, 319, ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року скасувати, а справу направити в той же суд для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: М.М. Якименко
Судді: В.С. Вавшко
В.А. Івашук
Судове рішення № 36183542, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: