Ухвала суду № 36183357, 16.12.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3646/13-ц

Провадження №2/149/1126/13

Номер рядка звіту 30

У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участі секретаря Коломієць В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області здійснюється розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 46029,48 грн.

В процесі розгляду справи представник позивача усно уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" матеріальну шкоду в сумі 12814,45 грн. В решті позовних вимог на суму 33215,03 грн. просив залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши дану заяву та вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ст. 11 ЦПК України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію представника позивача, суд зобовязаний залишити подану ним позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 33215,03 грн., без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в сумі 33215,03 грн., - залишити без розгляду.

Порядок та строк апеляційного оскарження ухвали суду визначено ст.ст. 293,294 ЦПК України.

Суддя Слободонюк М.В.