Рішення № 36182842, 12.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26110/13-ц

Провадження №2/761/8506/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує ти, що ОСОБА_2 не перебуваючи у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_3. Свою дитину відповідач залишила в пологовому будинку про що складено відповідний акт. Реєстрацію дитини проведено Службою у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. В актовому записі про народження батько дитини зазначено особу відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 29.08.2013 р. дитину влаштовано до державного закладу Київського міського будинку дитини «Берізка». Відповідач з моменту влаштування дитини в державний заклад її не відвідувала, самоусунулась від виховання та утримання дитини, чим довела свої наміри щодо малолітнього сина. За таких обставин Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини у в місяць до досягнення нею 18-річного віку на користь державного закладу Київського міського будинку дитини «Берізка».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в частині позбавлення батьківських прав та зменшив вимоги в частині стягнення аліментів. Просив суд стягнути з відповідача на утримання дитини ? частини всіх видів заробітку у зв'язку із тим, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває двоє неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що не має змоги доглядати третю дитину, а тому і залишила сина у пологовому будинку. Зазначила, що розуміє правові наслідки позбавлення батьківських прав та не заперечувала щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина. Визнала викладені в позові обставини та не не заперечувала щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, прокурор також підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3.

Як свідчить акт про дитину, покинуту в пологовому будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач самовільно пішла з пологового будинку, залишивши новонароджену дитини. Дана обставина не оспорювалась відповідачем в судовому засіданні.

В цій же день ІНФОРМАЦІЯ_1 Київський міський пологовий будинок № 1 повідомив про дитину, позбавлену батьківського піклування.

За положеннями ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина.

Як свідчать матеріали справи і ця обставина визнана ОСОБА_2, реєстрація новонародженої дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану проведено службою у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації на підставі розпорядження ШРДА № 493 від 14.08.2013 р.

В актовому записі про народження дитини за № 1557 складеному батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

22.08.2013 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на первинний облік Органом опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

10.09.2013р . розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 537 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 24.09.2013 р. № 574 малолітнього ОСОБА_3 направлено до державного інтернатного закладу та здійснюється його утримання за рахунок державних коштів .

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Також Сімейним Кодексом України, а саме ч. 1 ст. 150 передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом, відповідно до положень ст. 155 СК України.

Відповідно до положень ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

29.05.2013 р. Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації на своєму засіданні (протокол № 25) розглянуто питання позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5.

Комісією проведено перевірку за фактом ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських прав. Встановлено, що відповідач залишив ново роджену дитину у пологовому будинку і з дня влаштування останньої в державний заклад її не відвідувала, самоусунулась від виконання та утримання малолітньої дитини, чим остаточно довела свої подальші намірі щодо дитини.

За таких обставин комісія з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації дійшла висновку, який затверджено 03.10.2013 р. за № 109/02/41-7004, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. В

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала викладені в позові та висновку Органу та піклування обставини.

Приписами ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавленими батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п. 16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватись, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не спілкується із сином, не приймає участі у його вихованні та розвитку, нехтує своїми батьківськими обов'язками, з іншого боку не встановлено будь - яких перешкод для належного виконання обов'язків батька по відношенню до дитини.

За таких обставин, враховуючи висновок Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини, її особисте прохання висловлене в судовому засідання щодо задоволення позову і позбавлення її батьківських, суд вважає за можливе задовольнити позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Приписами ст. 166 СК України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В свою чергу положеннями ст. 193 СК України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги і в частині стягнення аліментів, зважаючи на обов'язок ОСОБА_2 утримувати дитину, вимоги в частині стягнення аліментів на користь державного закладу де перебуває дитина, підлягають задоволенню.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин стягнення з відповідача аліментів на утримання сина має відбуватися з 08 жовтня 2013 року - дати звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,10,15,30,57,60,88,169,212-215 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150,155,164,165,166,191,193 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського будинку дитини «Берізка (код ЄДРПОУ23390630) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 жовтня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: