Ухвала суду № 36182841, 04.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/10107/2012

Провадження №2/761/1237/2013

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Військової частини А1937 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі № 2610/10107/2012 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1937, третя особа: ОСОБА_2, Міністерство оборони України про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2610/10107/2012 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1937, третя особа: ОСОБА_2, Міністерство оборони України про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До Шевченківського районного суду міста Києва звернулася Військова частина А1937 про роз'яснення заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі № 2610/10107/2012, оскільки, з даного рішення відповідачу не зрозуміло процедуру виконання рішення суду.

Представник Військової частини А1937 у судовому засіданні просив задовольнити його заяву та роз'яснити рішення суду.

Позивач та треті особи не з'явилися у судове засідання, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає за необхідне зазначити те, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення даного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду слід відмовити, оскільки, рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2610/10107/2012 не передбачає декілька варіантів тлумачення даного рішення, і суд не вбачає підстав для його роз'яснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Військової частини А1937 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі № 2610/10107/2012 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: