Рішення № 36182708, 16.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16080/13-ц

пр. № 2/759/6127/13

16 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Мазур І.В.,

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Григор'єв О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 77 657 грн. 48 коп. що, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту №380/1357/07А, відповідно до якого позивач надав відповідачу у кредит у сумі 25848, 00 доларів США зі сплатою 10,00 % річних та порядком погашення суми основної заборгованості до 25-го числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості до 23 вересня 2014 року. 04.09.2007 р. в забезпечення виконання зобов»язань за договром кредиту укладено договір застави, згідно з яким відповідачем передано в заставу автомобіль «Хюндай Тюксон» 2007 р.випуску, держномер НОМЕР_1. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 16.09.2013 року заборгованість відповідача становить 77657 грн.48 коп., що складає 76 210 грн.22 коп. заборгованість за кредитом, 583 грн. 47 коп. заборгованість за відсотками, 794 грн. 45 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 69 грн. 34 коп. Тому просить стягнути дану суму заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

24.09.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №380/1357/07-А відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 25 848, 00 доларів США, на купівлю транспортного засобу, зі сплатою 10,00 % річних з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості до 23 вересня 2014 року на умовах визначених договром кредиту.

Відповідно до п.1.1 даного договору відповідач зобов»язаний погашати кредит щомісчно до 25-го числа кожного місяця згідно графіку який вказано в. 1.1.1 договору кредиту та відповідно до п.3.3.7 даного договору, сплачувати винагороду за використання кредиту в порядку визначеному .2.4, 2.5 даного договору кредиту./а.с.6-9/

Також, з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 380/41/07-Пор згідно якого він поручається перед позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» за виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань за договором. /а.с. 13-14/.

В забезпечення виконання зобов»язань за договром кредиту укладено договір застави, згідно з яким відповідачем передано в заставу автомобіль «Хюндай Тюксон» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1. /а.с. 15-16/

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 16.09.2013 року заборгованість відповідача становить 77657 грн.48 коп., що складає 76 210 грн.22 коп. заборгованість за кредитом; 583 грн. 47 коп. заборгованість за відсотками; 794 грн. 45 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 69 грн. 34 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 388 грн. 29 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.НОМЕР_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ід.код 00039019 ) заборгованість по кредитному договору 77657грн.48коп. (сімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 48коп.).

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ід.код 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 388грн.29коп. (триста вісімдесят вісім грн.29коп.)

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ід.код 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 388грн.29коп. (триста вісімдесят вісім грн.29коп.).

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: