Ухвала суду № 36179036, 19.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа №910/18531/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Севастопольської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року

у справі № 910/18531/13 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор"

до Севастопольської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Севастопольська міська державна адміністрація

про визнання укладеною додаткової угоди

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Севастопольської міської ради про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Севастопольській міській раді строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року у справі № 910/18531/13

3. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року у справі № 910/18531/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.12.2013р. о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

А.І. Тищенко