Ухвала суду № 36177056, 29.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. Справа №692вр-13/2а/0470/898/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Варта» про стягнення податкового боргу.

02.02.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

08.09.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

19.11.2013 року до суду від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначеної заяви, позивач посилається на те, що постановою Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг № ВП 37921745 виконавчий лист повернуто стягувачеві. Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області листом від 09.10.2013 року № 4698/9/100 помилково направлено виконавчий лист з постановою Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про місце, час та дату розгляду заяви не з'явилися.

Відповідно до ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляду справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.

08.09.2011 року позивач отримав виконавчий лист по справі № 2а/0470/898/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Варта» про стягнення податкового боргу.

Згідно листа Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 4698/9/110 від 09.10.2013 року постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг та виконавчий лист по вищевказаній справі направлені на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду .

Таким чином, підтверджено факт втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 2а/0470/898/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0470/898/11.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв