05.12.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/3145/13
Категорія 55
Головуючий у першій
інстанції Лушніков В. Ф.
Доповідач у апеляційної
інстанції Моцний М. В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05.12.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємця ОСОБА_5 Сервісний центр «Комп'ютерні питання. Якісний ремонт комп'ютерів і фотоапаратів», Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення шкоди внаслідок надання послуг неналежної якості та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2013 року частково задоволенні вимоги позову ОСОБА_4
Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір, який відповідно ст. 4 ч.2 п.1 пп. 8 ЗУ „Про судовий збір" повинен складати 229,40 грн. (114,70 грн. за вимоги про відшкодування вартості камери; 114,70 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди;).
Зі справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги сплачений судовий збір в сумі 114,71 грн. (а.с.139), тобто недоплата судового збору складає 114,69 грн.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2013 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 114,69 грн. (сто чотирнадцять гривень 69 копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/3145/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 та надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: М.В. Моцний
Судове рішення № 36176989, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/5535/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: