Ухвала суду № 36118921, 15.05.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

15.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1448/2013р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

30 квітня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа - прокуратура Ленінського району м. Севастополя про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю ,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що при поданні скарги у порушення вимог Закону України „Про судовий збір", апелянтом не сплачений судовий збір, а саме підлягає сплаті 114,70 грн.

Також у порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 13.11.2012р. Апелянт посилається на те, що оскаржену ухвалу не отримував, про ії наявність і зміст дізнався лише 03.04.2013р. при ознайомленні з матеріалами справи, в зв'язку з чим, вважає пропуск строку з поважних причин.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2013 року ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами справи зі зняттям їх фотокопій. Тобто ОСОБА_4 фактично отримав копію оскаржуваної ухвали 05.02.2013р. (а.с. 86, 87).

Оскільки зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.11.2012р. не є поважною, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення у встановлений законом строк з заявою про поновлення строку з інших причин.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали (ч.3 ст. 297 ЦПК України), надати суду заяву про поновлення строку з казанням інших підстав для поновлення строку; крім того, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі в інтересах ОСОБА_5 в апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А. А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко