Ухвала суду № 36171524, 15.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р.Справа № 2а-4528/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. по справі № 2а-4528/12/2070

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 25.04.2012 року по справі №2а-4528/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості, виданого Харківським окружним адміністративним судом 24.05.2012 року.

В своїй заяві заявник зазначив, що оригінал виконавчого листа від 25.04.2012 року по справі №2а-4528/12/2070 був переданий виконавчою службою ліквідатору боржника.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі №4528/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду заявником, управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, подано апеляційну скаргу. Свою незгоду з ухвалою суду обґрунтовує тим, що висновки суду першої інстанції зроблені при неповному з'ясуванні обставин у справі, ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. та прийняти нову, якою задовольнити його заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином. Відповідач вважається повідомленим у відповідності до п. 11 ст. 35 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах апеляційної скарги у відповідності до ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року адміністративний позов по справі №2а-4528/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості задоволено - стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" (61168, м. Харків, вул. Барабашова 38, кв.474, р/р 260073001383 АКБ Меркурій, м. Харків МФО 351663, код 24139518) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Держпром 2, під, 3 пов.) суму заборгованості в розмірі 1081.02 грн. (одна тисяча вісімдесят одна гривня дві копійки).

24.05.2012 року уповноваженим представником управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова отримано виконавчий лист від 25.04.2012 року по справі №2а-4528/12/2070, про що свідчить підпис на заяві Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 25.04.2012 року виданого Харківським окружним адміністративним судом, про що винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки протоколом загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" від 07.12.2007 року №8 було вирішено припинити діяльність кооперативу СВК "Харківовочпром", у зв'язку з чим виконавчий документ державним виконавцем передано ліквідатору боржника.

Залишаючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа без задоволення, суд першої інстанції виходив з того, що дублікат виконавчого листа видається у разі його втрати, а оскільки оригінал виконавчого документа передано ліквідатору боржника - юридичної особи для його подальшого виконання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-4528/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції та зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Встановлено, що 18 квітня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова подало заяву до ВДВС в Київському районі м. Харкова з проханням повідомити, чи знаходяться на виконанні виконавчі листи за позовом УПФУ в Київському районі м.Харкова до СВК «Харківовочпром» на що 17.05.2013 року на адресу управління надійшла відповідь про те, що керуючись п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи завершені у червні 2012 року старшим державним виконавцем згідно протоколу загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Харківовочпром» № 8 від 07 грудня 2007 року про припинення діяльності кооперативу СВК «Харківовочпром» та призначення ліквідатором ліквідаційну комісію у складі: Жабоєдова М.І. - Голова ліквідаційної комісії, Сучкова Н.М. - член ліквідаційної комісії, Колісник В.Г. - член ліквідаційної комісії, Субота Л.О. - член ліквідаційної комісії. Виконавчі документи передані ліквідатору боржника.

Колегія суддів зазначає, що як зазначає заявник, останній звіт до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова був наданий СВК «Харківовочпром» за липень 2012 року, з директором СВК «Харківовочпром» зв'язатися не має можливості. Тобто заявник не може з'ясувати місце знаходження виконавчого листа, він фактично є втраченим.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про помилковість висновків суду першої інстанції щодо відмови у видачі дублікату виконавчого листа.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, тому ухвала підлягає скасуванню на підставі п.4 ч. 1 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України з прийняттям нової про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст.ст. 204, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. скасувати.

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа від 25.04.2012 року по справі №2а-4528/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості, виданого Харківським окружним адміністративним судом 24.05.2012 року.

Ухвала набирає законної в силу з моменту проголошення, в силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.

Повний текст ухвали виготовлений 21.10.2013 р.