Ухвала суду № 36169741, 18.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 Справа №607/22877/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом у справі №1915/6102/2012, -

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом у справі №1915/6102/2012, посилаючись на те, що виконавчий документ, виданий Тернопільським міськрайонним судом у справі №1915/6102/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів оформлений неналежним чином, а саме: не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а також інші дані, якщо вони відомі, які ідентифікують боржника. Постановою відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ВП №37959276 від 17 травня 2013 року винесено відмову у відкритті виконавчого провадження із зазначених підстав.

Представник Тернопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити, виходячи з наступного.

07 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено. Вирішено змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які визначити та стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 315 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З ОСОБА_2 в користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 107,30 грн.

У вищевказаній справі Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 червня 2012 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.1, 2 ст.369 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З наведеного вбачається, що при оформленні виконавчого листа у справі №1915/6102/2012 про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн. Тернопільський міськрайонний суд вказав дані боржника, які були йому відомі на день винесення рішення в даній справі, а тому у вказаному виконавчому документі не було допущено помилки, яка б підлягала виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом у справі №1915/6102/2012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4