Рішення № 36165522, 17.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/7839/13-ц

2/303/3870/13

Номер ряд. стат. звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засіданняЧудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 23254 у сумі 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень 04 коп.та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 05.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 23254, відповідно до якого банк надав кредит у сумі 9000 грн., строком до 10.02.2013 року, а ОСОБА_1 в свою чергу зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 36 % річних, і виконати зобовязання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі. 26.06.2009 року з ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду, згідно до якої в період з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати проценти розмірі 28 % річних за користування кредитом, а починаючи з 10 липня 2010 року процентна ставка буде становити 36 % річних за користування кредитними коштами. 22.06.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 10.10.2013 року на загальну суму 16 890, 04 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 43-45).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с.38, 46).

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 05.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL23254. Відповідно до даного Договору банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 9000 (девять тисяч) гривень строком до 10.02.2013 року, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 36 % річних, і виконати зобовязання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі (а.с. (а.с.5-15). Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9000 (девять тисяч) гривень, відповідно до меморіального ордеру від 05.03.2008 року (а.с.27, 28). 26 червня 2009 року з відповідачем було укладено Додаткову угоду, згідно якої в період з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 28 % річних, а починаючи з 10 липня 2010 року процентна ставка становить 36 % річних за користування кредитними коштами ( а.с.16-21). 22.06.2009 року у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» і Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с.29-34). Внаслідок не виконання умов договору відповідачем, станом на 10.10.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у сумі 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень 04 коп., яка складається: простроченої заборгованості по кредиту 6430, 03 грн., заборгованості по відсотках 6305, 45 грн., заборгованості по підвищеним відсотках 4154, 56 грн. (а.с.25, 26).

2із2

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості в загальній сумі 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень 04 коп. підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № CL23254 від 05.03.2008 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 728988 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 20.11.2000 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по кредитному договору № CL23254 у розмірі 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень 04 коп., яка складається: простроченої заборгованості по кредиту 6430, 03 грн., заборгованості по відсотках 6305, 45 грн., заборгованості по підвищеним відсотках 4154, 56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 728988 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 20.11.2000 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький