303/8042/13-ц
2/303/3967/13
ряд.стат.звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩербан П.П.
при секретаріПекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту б/н від 21 березня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 31 жовтня 2013 року загальна заборгованість в розмірі 6668 грн. 02 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлялася, не зявилася до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в її відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.
Судом зясовано, що на підставі укладеного договору б/н від 21 березня 2011 року відповідач отримала кредит в розмірі 2000 грн.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за даним договором станом на 31 жовтня 2013 року становить 6668 грн. 02 коп., яка складається з наступного: 2703,20 грн. кредиту, 2121,10 грн. процентів, 1050 грн. комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 293,72 грн. штрафу (процентна складова).
За таких обставин, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 2703,20 грн. кредиту, 2121,10 грн. процентів, 1050 грн. комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 293,72 грн. штрафу (процентна складова), всього 6668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 02 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору на р\рах .№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 В користь держави 51(пятдесят одну) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 36165485, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8042/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: