Ухвала суду № 36156916, 13.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 листопада 2013 року

Справа № 203/6189/13-ц

2/0203/2124/2013

УХВАЛА

08 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

07 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 листопада 2013 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить суд до вирішення справи по суті накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.

Ознайомившись з поданими матеріалами доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивачем не зазначено майно, на яке необхідно накласти арешт, та не підтверджено право власності відповідача на це майно, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян