Ухвала суду № 36155631, 09.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61507/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема скаржником не надано документу про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", тобто в сумі 48 гривень 17 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о -31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Однак, у даному випадку, ОСОБА_2, звертається з касаційною скаргою, а відтак дія зазначеної норми на нього не розповсюджується.

Крім того, особою, яка подала касаційну скаргу, не додано належної копії оскаржуваного судового рішення, зокрема, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року.

Отже, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, частини шостої статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 213, 214 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Київській митниці Міндоходів надати строк до 13 січня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Малинін