ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2013 року м. Київ К/800/61677/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною третьою статті 167 КАС України встановлено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.
За перевіркою матеріалів касаційної скарги розгляд справи в суді апеляційної інстанції відбувся в судовому засіданні за відсутності позивача та його представника, а копію ухвали апеляційного суду (повний текст 11 листопада 2013 року) направлено 13 листопада 2011 року.
З огляду на зазначені вимоги норм процесуального законодавства, строк касаційного оскарження розпочався 12 листопада 2013 року та закінчився 1 грудня 2013 року. Касаційна ж скарга направлена до суду касаційної інстанції 5 грудня 2013 року.
За змістом частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, особами, які подали касаційну скаргу, не надано документу про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", тобто в сумі 48 гривень 17 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Однак, у даному випадку, особи звертається з касаційною скаргою, а відтак дія зазначеної норми на них не розповсюджується.
Відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частин четвертої та шостої статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись статтею 213, частиною шостою статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін
Судове рішення № 36155628, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/865/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: