Ухвала суду № 3615373, 09.04.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-а-22934/08/1270
Номер документу
3615373
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                          Головуючий у 1 інстанції – Гончарова І.А.

Суддя-доповідач – Сіваченко І.В.

                                                                       

                                                                Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

                                                                УХВАЛА

                                               Іменем України

   09 квітня 2009 р.                                                           справа № 2-а-22934/08/1270

   Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючогоСіваченка І.В.суддівДяченко С.П., Нікуліна О.А.при секретарі

за участі

представника позивача

представника відповідачаФаліні І.Ю.

Федоренка Д.В.

Філатова Ю.В.розглянувши у відкритомусудовому засіданніапеляційну скаргуДержавної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганськана постанову Луганського окружного адміністративного судувід24 листопада 2008 рокуу справі№ 2-а-22934/08за позовом

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Континент Інтерплюс»

Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганськапрооскарження дій, зобов’язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Інтерплюс» звернулось до суду з позовом, в якому просило зобов'язати Державну податкову інспекцію в Артемівському районі у м. Луганську скласти довідку про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах) за формою №22-ОПП та видати її відповідальній особі ТОВ «Континент Інтерплюс».

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2008 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ДПІ в Артемівському районі м. Луганськаподало апеляційну скаргу, якою просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити, проти чого заперечував представник позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Інтерплюс» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської Ради 13.12.2006 року за № 1 382 102 0000 011793, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.14).

13 грудня 2006 року відповідач взятий на податковий облік в ДПІ в Артемівському районі у м. Луганська за № 4976, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам — правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Пунктом 1 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

24 липня 2008 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Інтерплюс» було прийнято рішення про припинення цієї юридичної особи у зв'язку з ліквідацією, що вбачається з протоколу №2 загальних зборів учасників (а.с.17-18).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи позивачу необхідно подати державному реєстратору довідку податкового органу про відсутність заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах). У зв'язку з необхідністю виконання вимог вищезазначеної статті ТОВ «Континент Інтерплюс» звернулося до відповідача з проханням надати таку довідку.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженою наказом ДПА України від 19.02.1998 р. №80 та зареєстрованою Міністерством Юстиції України 14.12.1998 р. за № 791/3231, передбачено, що у зв'язку з проведенням ліквідації юридичної особи органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків (п. 8.2. Порядку).

Згідно п. 8.3.1. вищевказаного Інструкції, після проведення перевірки платника податків, у разі встановлення факту відсутності заборгованості платника податків перед Державним бюджетом України та місцевими бюджетами з податків, зборів (обов'язкових платежів), які контролюються органами державної податкової служби, підрозділ обліку та звітності органу державної податкової служби складає довідку про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах) за формою 22-ОПП (додаток 16) та передає її до підрозділу обліку платника податків для направлення відповідальній особі платника податків за умови виконання таких вимог:

наявності повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

повернення органу державної податкової служби оригіналів документів, що видані платнику податків (свідоцтва, патенти, довідки за формою 4-ОПП, інші довідки тощо) і підлягають поверненню відповідно до законодавства, а також засвідчені копії цих документів, якщо такі видавались та підлягають поверненню до органу державної податкової служби.

В зв'язку із зверненням позивача (щодо надання вказаної довідки) відповідачем була проведена виїзна позапланова перевірка позивача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, про що складено акт № 533/2300/34791549 від 19.09.2008 року (а.с.29-38).

За результатами перевірки позивачу було донараховано податки та штрафні санкції, а саме: податок з доходів фізичних осіб на суму 7173,09 грн., податок на додану вартість на суму 70527,00 грн., податок на прибуток на суму 24308,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 19 вересня 2008 року №0001012300/0, від 19 вересня 2008 року №0001022300/0, від 19 вересня 2008 року №0000481710/0 (а.с.26-28).

Станом на 30 вересня 2008 року позивач в повному обсязі сплатив донараховані відповідачем податки та штрафні санкції, про що свідчить довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську від 01.10.2008 року №16390/10/19 (а.с.21).

З метою виконання вимог Інструкції про порядок обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), ТОВ «Континент Інтерплюс» було закрито рахунок в установі банку, що підтверджується корінцем повідомлення (а.с.20).

За таких обставин, враховуючи, що позивач сплатив донараховані відповідачем податки та штрафні санкції, надав відповідачу повідомлення від фінансових установ про закриття усіх своїх рахунків та повернув Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська оригінали документів, що були йому видані, позовні вимоги ТОВ «Континент Інтерплюс» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

В повному обсязі ухвала виготовлена 13.04.2009 року.

Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                               У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2008 року у справі № 2-а-22934/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Інтерплюс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська «про оскарження дій, зобов’язати вчинити певні дії» - залишити без змін.

Ухваланабирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

            Головуючий:                                                                      І.В.Сіваченко

            Судді:                                                                                    С.П.Дяченко

                                                                                                          О.А.Нікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 3615373 ?

Документ № 3615373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3615373 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3615373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3615373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3615373, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3615373, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3615373 відноситься до справи № 2-а-22934/08/1270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-22934/08/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3615372
Наступний документ : 3615374