Ухвала суду № 3615281, 07.05.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

                                                                                  Головуючий у 1 інстанції – Матвєєва  В.В.

                                                                                                     Суддя-доповідач -  Нікулін О.А.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

                      Іменем України

м.  Донецьк                                                                                             07 травня  2009року                                                                                                           справа № 2-а-33085 /08/ 1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого     суддіНікуліна О.А.суддів:

при секретарі                                       

за участі                                 

представника позивача                                                                  

представника   відповідача

представника  третьої особи               Сіваченка  І.В., Дяченко С.П.

Фаліні І.Ю. 

не з`явився

не з`явився

не з`явивсярозглянувши у відкритому

апеляційну скаргусудовому засіданні

Управління   Пенсійного  фонду  України  в Новопсковському  районі   Луганської   області на постанову              Луганського окружного адміністративного суду  від17 грудня  2008 року по справі№ 2-а-33085/08/ за позовомУправління  Пенсійного  фонду  України  в  Новопськовському   районі   Луганської  областідоЖовтневого  відділу державної  виконавчої  служби  Луганського  міського  управління юстиції, третя  особа  ЛОКСТ «Луганськтеплокомуненерго» провизнання   постанови  про зупинення  виконавчого  провадження неправомірною,  зобов*язання здійснити  певні   дії, -

В С Т А Н О В И  Л  А :

            У   грудні   2008 року   позивач        звернувся з  позовом  до  відповідача про визнання   постанови  про зупинення  виконавчого  провадження неправомірною,  зобов*язання здійснити  певні   дії.

            Постановою   Луганського  окружного   адміністративного суду   від  17 грудня   2008  року  у задоволенні  позовних вимог   відмолено у повному   обсязі.

            З  постановою суду першої інстанції не погодився   позивач по справі   та звернувся  з апеляційною скаргою на неї,  в якій  зазначено, що суд  першої інстанції  порушив    норми матеріального   права, внаслідок чого   неправильно  вирішив   справу, вважає, що    постанова підлягає скасуванню з наступним задоволенням    позовних  вимог у повному    обсязі.

            Заслухавши доповідь  судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної  скарги,  колегія   суддів  дійшла   висновку,   що    апеляція   не  підлягає   задоволенню.

Відмовляючи   у задоволенні   позовних вимог,   суд  першої  інстанції   правильно встановив   правовідносини між сторонами   по справі, застосував  відповідні норми  матеріального та процесуального   права та   виходив  з наступного.

            23.10.2008 року постановою Жовтневимвідділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з ЛОКСТП Луганськтеплокомуненерго на користь УПФУ в Новопськовському районі Луганської області боргу в сумі 1469. 76 грн. на підставі вимоги від 03.10.2008 року № Ю-1021.

31.10.2008 року постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконавче провадження  зупинено на підставі наказу Міністерства палива та енергетики від 10.11.2005 року № 568. оскільки ЛОКСТП Луганськтеплокомуненерго входить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості.

Згідно витягу з  реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»,  станом на 30 січня 2007 року Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03340529, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса. 54) входить до паливно-енергетичного комплексу.

Згідно статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення — п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Згідно п. 3.7 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 року № 2711-IVна строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 15 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

            За таких обставин, суд   першої інстанції   правильно вважав, що Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції при прийнятті рішення про зупинення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ЛОКСТП Луганьськтеплокомуненерго на користь УПФУ в Новопськовському районі Луганської області в сумі 1469, 76 грн. на підставі вимоги від 03.10.2008 року № Ю-1021 діяв у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»

   З   урахуванням викладеного  колегія суддів  вважає, що    суд  першої інстанції  дотримався  норм  матеріального  та процесуального  права   під час вирішення   справи, тобто відсутні  підстави для скасування  або  зміни  судового  рішення.

            На підставі   викладеного,  керуючись ст. 198, 200, 205, 206  КАС України,    колегія   суддів ,-

УХВАЛИЛА:

            Апеляційну  скаргу  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Новопськовському   районі   Луганської  області  на постанову  Луганського  окружного  адміністративного суду від   17 грудня  2008 року  по справі за  позовом Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Новопськовському   районі   Луганської  області  до  Жовтневого  відділу державної  виконавчої  служби  Луганського  міського  управління юстиції, третя  особа  ЛОКСТ «Луганськтеплокомуненрго»  про   визнання   постанови  про зупинення  виконавчого  провадження неправомірною,  зобов*язання здійснити  певні   дії -залишити  без  задоволення.

            Постанову  Луганського  окружного адміністративного   суду від 17 грудня   2008 року залишити без змін.

            Ухвала  за наслідками  апеляційного  перегляду набирає  законної сили з    моменту проголошення  та  може  бути оскаржена до   Вищого   Адміністративного   суду  України   протягом  1    місяця.

Головуючий                                                                                       О.А.Нікулін

Судді                                                                                                   І.В.Сіваченко

                                                                                                            С.П.Дяченко