КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/11455/13-а
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» в особі філії «Моноліт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» в особі філії «Моноліт» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року вимоги адміністративного позову задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
З матеріалів поданої до суду апеляційної скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, у зв'язку з тим, , що апелянтом не додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми./P>
Розмір мінімальної заробітної плати визначається Законом України про Державний бюджет на відповідний рік.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06 грудня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року складає 1 147 грн.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.
Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Таким чином, апеляційна скарга відповідача не відповідає встановленим вимогам.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами або пояснення із зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. З ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108, ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» в особі філії «Моноліт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 36146860, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11455/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: