Ухвала суду № 36142669, 19.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №371/1664/13-а

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Миронівського РВ ГУ МВС України у Київській області, начальника ВДАІ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області майора міліції Кривоноса Юрія Павловича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Миронівського РВ ГУ МВС України у Київській області, начальника ВДАІ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області майора міліції Кривоноса Юрія Павловича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку до 22 листопада 2013 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 01 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 грудня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 28 жовтня 2013 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Миронівського РВ ГУ МВС України у Київській області, начальника ВДАІ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області майора міліції Кривоноса Юрія Павловича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська

¦