Ухвала суду № 36138954, 18.12.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/979/13-ц

Провадження № 2/535/304/13

УХВАЛА

18 грудня 2013 рокусмт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2007 року в сумі 39244,34 грн.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися. 18.12.2013 року представник позивача та відповідач подали до суду письмові клопотання про надання їм часу для позасудового вирішення питання щодо заборгованості по кредиту, крім того представник позивача просить подовжити розгляд справи на визначений чинним законодавством строк (а.с. 39, 40).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість відкладення розгляду справи відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, визнавши причини неявки сторін поважними.

Згідно з ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.157, п.2 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подовжити на пятнадцять днів розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 11.00 год. 02.01.2014 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя