Рішення № 36137356, 09.12.2013, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0614/2906/2012 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В.В. ( Малинський р/с)

Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.

секретаря Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») до ОСОБА_1, приватного підприємства «Арболіт» (далі ПП „Арболіт" про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 року

встановила:

У жовтні 2012 року ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ПП «Арболіт» та просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 555-006/08Ф від 24.09.2008 року в сумі 923 415 доларів США, що еквівалентно 7 378 085,85 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог зазначав, що 24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 555-006/08Ф, за умовами якого банк надає останньому кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей з лімітом кредитування в розмірі 500 000 доларів США строком з 24.09.2008 року до 24.09.2013 року зі сплатою 14,99 процентів річних. Проценти за користування кредитом підлягають оплаті щомісячно в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 24.09.2008 року між позивачем та ПП «Арболіт» укладено договір поруки № 556-006/08Ф, відповідно до якого поручитель, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, несе солідарну відповідальність перед банком.

Посилаючись на те, що зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, просив задовольнити позов.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 року позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 719 492, 57 доларів США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 5 750 904,11 грн. та 219 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

В решті вимог до ОСОБА_1 відмовлено за пропуском строку позовної давності.

В задоволенні вимог до ПП «Арболіт» відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» просить рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення позову. Апелянт посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії № 555-006/08Ф, за умовами якого, банк надає позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей з лімітом кредитування в розмірі 500 000 доларів США строком з 24.09.2008 року до 24.09.2013 року зі сплатою 14,99 відсотків річних, а відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно з п.4.3. та п.6.1.5. вказаного договору у випадку виникнення у позичальника прострочки по сплаті відсотків за користування кредитом та/або по погашенню чергової частини кредиту згідно з графіком зменшення ліміту кредитування, строк користування кредитом припиняється достроково на 11-й день місяця наступного за місяцемё в якому виник факт прострочки.

При настанні подій, вказаних в п.п. 4.3, 9.4, 9.7. даного договору позичальник зобов'язаний достроково погасити заборгованість у повному обсязі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ПП «Арболіт» (далі - поручитель) укладено договір поруки № 556-006/08Ф, за умовами якого ПП «Арболіт» зобов'язалося нести солідарну майнову відповідальність перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 555-006/08Ф від 24.09.2008 року щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк та у розмірі, передбаченому кредитним договором.

24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ПП «Арболіт» також укладено договір іпотеки №555-006/08Ф, відповідно до якого, підприємство для забезпечення виконання у повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором передало в іпотеку банку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю торгівельної бази, загальною площею 1889,2 кв.м. та нежитлове приміщення трансформаторної підстанції бази, загальною площею 34,4 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав, про що свідчить виписка банку за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 106).

ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконує.

За розрахунком банку станом на 19.03.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 923 415 доларів США, в тому числі: по кредиту - 500 000 дол. США; по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 126 041,00 дол. США; по процентах - 212 548,00 дол. США; по пені за несвоєчасне погашення процентів - 84 826 дол. США (а.с.296-298).

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції вказаних вимог закону не врахував та помилково стягнув заборгованість за кредитним договором лише з боржника ОСОБА_1

За положеннями ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З матеріалів справи видно, що з заявами про застосування строку позовної давності відповідачі до суду не зверталися.

З огляду на вищенаведене, підстав для застосування строку позовної давності та зменшення розміру пені у суду першої інстанції не було.

За таких обставин, коли судом першої інстанції було допущено порушення норм матеріального права, рішення суду відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити.

Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та приватного підприємства «Арболіт» на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 712 548 доларів США, що еквівалентно 5 693 258 грн. 52 коп. та 1 684 827,33 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 та приватного підприємства «Арболіт» на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" по 1609 грн. 50 коп. з кожного понесених витрат з оплати судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: