ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.13р. Справа № 904/9344/13
За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Житлово-будівельного кооперативу "Заря"
про стягнення 211 066 грн. 39 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Ягольник Т.В. посв. №016143
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Федунків М.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Заря" заборгованості в сумі 211 066 грн. 39 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.14р. на 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - докази щодо строку дії договору;
відповідачу - акт звірки з позивачем за спірний період.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 36136264, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9344/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: