ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.13р. Справа № 904/9344/13
За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Житлово-будівельного кооперативу "Заря"
про стягнення 211 066 грн. 39 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Ягольник Т.В. посв. №016143
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Федунків М.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Заря" заборгованості в сумі 211 066 грн. 39 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.14р. на 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - докази щодо строку дії договору;
відповідачу - акт звірки з позивачем за спірний період.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 36136264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/9344/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: