Рішення № 36128870, 11.12.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2310/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту і плати за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 4100 від 22.04.2011 року на загальну суму 44937 гривень 97 коп., понесені судові витрати по справі, звернути стягнення на предмет іпотеки.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 квітня 2011 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4100, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 33360,00 гривень строком на 24 місяці, тобто до 22 квітня 2013 року. Поручителем виступила ОСОБА_3, що підтверджено договором поруки від 22.04.2011 року. Згідно із договором поруки від 22.04.2011 року, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків. З метою забезпечення зобовязань по кредитному договорі №4100 між позивачем та відповідачем 22.04.2011 року укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок відповідача.

ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів, на вимогу кредитної спілки про повернення коштів не реагував. Станом на 14.11.2013 року заборгованість становить всього 44937 гривень 97 коп., в тому числі основна сума боргу 32267 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 12670 гривень 97 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 11.12.2013 року, просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 4100 від 22.04.2011 року на загальну суму 42937 гривень 97 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву від 11.12.2013 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі належним чином повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати

грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 квітня 2011 року між Кредитною спілкою Добробут та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 4100, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 33360 гривень строком на 24 місяці, тобто до 22.04.2013 року (а.с. 4-5).

Поручителем виступила ОСОБА_3, згідно договору поруки від 22.04.2011 року, за яким в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків (а.с. 10).

ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів. Станом на 14.11.2013 року заборгованість становить 42937 грн. 97 коп., в тому числі основна сума боргу 30 267 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 12670 гривень 97 коп. (а.с. 17,18), з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.12.2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору, необхідно стягнути пропорційно із відповідачів, так як вони документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Добробут", ідентифікаційний код 25837443 заборгованість по кредитному договору № 4100 від 22.04.2011 року на загальну суму 42937 (сорок дві тисячі девятсот тридцять сім) гривень 97 коп., з них основна сума боргу 30267 (тридцять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 12670 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 97 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 69 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4