Рішення № 36129043, 17.12.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2169/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" , про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2013 року ОСОБА_3 пред'явив позов до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період: з 15 квітня 2009 року по 29 жовтня 2013 року в сумі 73605,84 грн., а якщо відповідач до часу розгляду справи не розрахується, то стягнути середній заробіток по день ухвалення судового рішення, з врахування середньоденного заробітку позивача 64 грн.68 коп..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив у позовній заяві, що він працював на даному підприємстві з 16.06.2003 року по 14.04.2009 року і звільнений з роботи по ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням чисельності штату. 14 квітня 2009 року був його останнім робочим днем. Підприємство не нарахувало йому індексацію на заробітну плату, тому рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 14.05.2013 року в справі №0602/2043/2012 за його позовом до відповідача про стягнення індексації заробітної плати за час роботи на підприємстві, стягнуто з відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс"на його користь індексацію на заробітну плату за період: з 18 червня 2003 року по 14 квітня 2009 року в сумі 4345.96 грн..

Оскільки підприємство не виплатило йому на час звернення до суду за цим рішенням присудженої індексації, яка є складовою частиною заробітної плати і входить в розрахункові кошти, тому ОСОБА_3 звертається до суду з позовом про стягнення розрахункових коштів з 15 квітня 2009 року по день ухвалення судового рішення з врахуванням середньоденного заробітку 64 грн.68 коп.. де при нарахуванні середньоденного заробітку внесена сума нарахованої індексації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги позивача ОСОБА_3 і пояснила, що на час розгляду даної справи відповідач не провів розрахунок з позивачем, тому просить стягувати середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 15.04.2009 року по 17.12.2013 року.

Представник відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" ОСОБА_4В в судове засідання не з'явився, а надав на запит суду довідку про заробіток позивача за останні три місяці перед звільненням та надав копії табелю обліку роботи позивача. Інших заяв чи заперечень на позовну заяву не подав, що є підтвердженням того, що відповідачем для позивачки не виплачені на час розгляду справи розрахункові кошти- індексація на заробітну плату в сумі 4345.96 грн..

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3. підлягають частковому задоволенню , виходячи із наступного.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 14.05.2013 року в справі №0602/2043/2012 за позовом ОСОБА_3 до відповідача про стягнення індексації заробітної плати за час роботи на підприємстві, стягнуто з відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс"на його користь індексацію на заробітну плату за період: з 18 червня 2003 року по 14 квітня 2009 року в сумі 4345.96 грн., яка входить в розрахункові кошти звільненого працівника ОСОБА_3..

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статте. 61 цього кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно рішення Баранівського районного суду від 14.05.2013 року в справі №0602/2043/2012, облікової картки НОМЕР_1 ОСОБА_3 пенсійного фонду, день його звільнення 14.04.2009 року , був його останнім робочим днем. В день звільнення підприємство не виплатило позивачу розрахункових коштів.

У відповідності до ч . 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Період , за який підлягає до стягнення середній заробіток на користь позивача ОСОБА_3 з 15.04.2009 року по день ухвалення рішення, тобто по 17.12.2013 року. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 1175 дні..( з 15 квітня 2009 року по 29.10.2013 року-1138 днів; з 30 жовтня по 17 грудня 2013 року- 37 днів).

Позивач провів розрахунок середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, беручи одноденний заробіток 64 грн.68 коп., де в розрахунок включив розмір нарахованої індексації на заробітну плату ОСОБА_3.. Суд при розрахунку одноденного заробітку позивача враховує положеня Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, яким врегульоване дане питання і рішення апеляційного суду Житомирської області від 19.12.2012 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, де не врахована індексація на заробітну плату при розрахунку одноденного заробітку.

Згідно довідки відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" від 06.12.2013 року №112, ОСОБА_3.в лютому 2009 року відпрацював 163 години і нарахована заробітна плата в сумі 1245.85 грн. У березні відпрацював 192 години і нарахована заробітна плата в сумі 791.43 грн., тобто відпрацював разом 355 годин і нараховані кошти в сумі 2037 грн.28 коп..Заробіток за одну годину становить 5 грн.74 коп.(2037.28 : 355 год.), а за 8 годин- одноденний заробіток становить 45 грн.84 коп. ( 5.74 х8 год.).

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 22.02.2012 року №4-рп/212 у справі за конституційним зверненням гр.ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ст. 223 КЗпП України у взаємозв'язку з положеннями ст. ст.117,237-1 цього кодексу, роз'яснено, що для звернення працівника до суду щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку встановлено тримісячний строк, перебіг якого розпочинається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільненні сум, фактично розрахувався з ним.

Рішення Баранівського районного суду від 14.05.2013 роу року в справі про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3. індексації на заробітну плату, набрало законної сили але відповідачем не виконано. Позовна заява до суду позивачем ОСОБА_3. про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, подана 30.10.2013 року, тобто в строк, передбачений ст. 233 КЗпП України.

Середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку ОСОБА_3. 45 грн.84 коп., становить - 53862 грн.,(45.84 грн. х 1175 дні).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 538 грн. 62 коп..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст. 2 Закону України Про оплату праці , суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянстовариства з обмеженою відповідальністю Поліський фаянс вул. Кірова 5, смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ Східно-Європейський банкм. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 року по 17.12.2013 року в сумі 53862 грн..При виплаті вказаної суми провести відрахування передбачених законом податків обов'язкових платежів.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянс ТОВ "Поліський фаянс" судовий збір по розгляду цивільних справ в сумі 538 грн. 62 коп.. ..( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_7