Рішення № 36128038, 17.12.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/154/1013/13

154/3457/13-ц

26

Рішення

іменем України

« 17 » грудня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1442 , 57 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1442 , 57 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14. 03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02982 -140308.

Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253902288001 та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до якого ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 21.12.2012 року ОСОБА_1М . зобов»язаний сплатити заборгованості на загальну суму 1442, 57 з яких :

-по тіло кредиту в сумі 918, 45 грн.;

-прострочене тіло кредиту -,0,00 грн. ;

-заборгованість за відсотками -268, 20 грн.;

-заборгованість за комісіями 255, 92 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 1442 грн.57 коп. , судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,що стверджується розпискою про отримання судової повістки .

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явилася без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ « Дельта-Банк » відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № 26253902288001 та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до якого, ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 21.12.2012 року ОСОБА_1М . зобов»язаний сплатити заборгованості на загальну суму 1442, 57 з яких :

-по тіло кредиту в сумі 918, 45 грн.;

-прострочене тіло кредиту -,0,00 грн. ;

-заборгованість за відсотками -268, 20 грн.;

-заборгованість за комісіями 255, 92 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1442 , 57 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 26253902288001 , МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1442 ( тисяч чотириста сорок дві ) грн.. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № НОМЕР_1 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 229 грн. 40 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий