Ухвала суду № 36127347, 21.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.

справа № 804/6100/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.13 у справі 804/6100/13-а

за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.13 у справі 804/6100/13-а за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» залишено без руху через несплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року відповідачем отримано поштою 10 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення

Станом на 21 жовтень 2013 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.13 у справі 804/6100/13-а повернути .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя І.Ю. Добродняк